Ragazzi, parliamoci chiaro. Sto blog non si sa di che parla e lo aggiorno una volta ogni morte di papa. Allora, ho deciso di aprire un nuovo blog, che parli solo di politica. Così ha una chiara connotazione, anche perché, alla fine, anche di qui parlavo spesso di quello. Si chiama Mac e martello. Spero vi piaccia.

Qui, forse, continuerò a parlare di quello che mi pare.

PS: questo blog è improvvisamente diventato, chissà per quale ragione, numero 3800 a livello nazionale!

Altri?

Leggo con piacere, da qualche tempo, il sito del Fatto Quotidiano e i blog ad esso collegati.

Oggi, mi è capitato di leggere questo post, in cui si sostiene che non bisogna più demonizzare la precarietà, ma si potrebbe per esempio istituzionalizzarla in modo che sia una fase di passaggio, erodendo al tempo stesso i diritti dei lavoratori a tempo indeterminato.

Vi riporto la mia risposta, che spero venga presa in considerazione:

In tutta onestà, mi pare abbastanza restauratore da parte tua sostenere che quelli dei lavoratori a tempo indeterminato siano privilegi e non diritti.
E’ la solita storia della guerra tra poveri.
Se sono precario e senza futuro me la prendo con mio padre che fa l’impiegato da 30 anni nello stesso posto con praticamente lo stesso stipendio (da vent’anni, grazie ai cari progressisti, non adeguato neanche all’inflazione) oppure con chi specula sul lavoro e sulla finanza?
La durata media del possesso di un’azione è 10 secondi, è questo il vero scandalo. E’ solo speculazione.
Son d’accordo che alcune forme di flessibilità vanno tollerate, ma devono essere superpagate e non sottopagate rispetto al tempo indeterminato (non abbassando i minimi salariali dei CCNL, già bassi di loro).
La verità è, lasciatelo dire, che l’offerta di lavoratori è già superflessibile, mentre è la domanda a essere ancora molto rigida. Non c’è flessibilità da parte delle aziende, che ormai assumono solo persone alle prime armi, da inserire tramite apposita gavetta, paragonabile al nonnismo militare, fatta di stage, contratti atipici, partita iva e contratti di inserimento. E’ questo l’altro vero scandalo.
Le aziende hanno preteso flessibilità estrema senza fornirne alcuna.
Il resto mi paiono esercizi di stile di economia teorica.

Tutta l’Italia discute da tempo della questione immigrati tunisini (ma saranno poi veramente tali?). Li dobbiamo ospitare, li dobbiamo respingere, li dobbiamo inoltrare alla Francia, gli dobbiamo sparare addosso…….

Nel frattempo, la maggior parte di questi sono stati trasferiti da Lampedusa a Manduria, la mia terra.

Qualcuno ci ha provato a far notare che i cittadini locali non avevano reagito bene.

Poi Zoro e le Iene (con una sola rilevante eccezione) hanno mostrato come gli abitanti della terra di Puglia (meridionale, in questo caso) siano perlopiù ospitali e solidali verso chi soffre.

A queste testimonianze, si aggiunge la pregevole iniziativa dei Taranto Supporters (cui sono molto vicino), chiamata Il calcio per la libertà, libertà per il calcio!

Direi proprio che il Ministro Maroni e i suoi amici del governo hanno ancora una volta dimostrato di voler strumentalizzare ai fini del controllo della società un evento che ha del drammatico.

Complimenti, come dicevo in un altro post, andiamo avanti così….

Ultimamente mi è capitato di confrontarmi molto spesso con il tema della precarietà.

Un po’ perché in realtà sono precario, e mi sto rendendo conto di esserlo molto più strutturalmente di quanto non credessi.

Un po’ perché nelle ultime settimane sembrano parlarne tutti, o almeno tutte quelle persone abbastanza intelligenti da aver parlato poco e smesso da parecchio di parlare di bunga bunga et simila, re incontrastato degli argomenti pseudo politici creati ad arte per distrarre l’attenzione del cittadino dai problemi seri che lo circondano.

Così, ci ritroviamo in un Paese in cui, anche se consideriamo la fascia storicamente messa meglio dei lavoratori, i laureati, ci ritroviamo con dati imbarazzanti, cioè con una disoccupazione a 3 anni dalla laurea ancora del 7% e un tasso di precarietà (lavoratori a partita iva e contratti a termine) del 44,8% degli occupati.

Non so se vi rendete conto:

quasi metà dei laureati, a ben 3 anni dalla laurea (che vi assicuro sono parecchi), ancora non sanno che ne sarà di loro.

Con tutte le implicazioni nella vita privata che ciò può avere: acquisto (prima)casa impossibile, come impossibile è ottenere un mutuo, o anche un qualsivoglia prestito per comprare, non so, i mobili per una casa in affitto, o un mezzo per andare a lavorare (visto che è meglio non parlare della qualità del servizio di trasporto pubblico nella stragrande maggioranza delle città); impossibile, dunque, crearsi una vita stabile, con legami stabili (non so, matrimonio, figli? parlatene alla Chiesa se ci riuscite, o ai famosi Moderati Cattolici).

E non finisce qui: lo stipendio medio degli occupati con qualsiasi contratto, sempre a 3 anni dalla laurea, è di 1.285 €. Voi ci riuscireste a vivere degnamente, progettando un futuro, senza aiuti esterni? E’ uno stipendio da fame francamente, tenendo presente che nelle grandi città tipo Roma e Milano l’affitto di una camera singola in appartamento condiviso con altri è mediamente di 500€ + spese. Poi bisognerebbe mangiare e vivere. Ah, già, vivere!

In questo quadro, la street parade di sabato è stata a dir poco ridicola. Siamo precari, a stento possiamo permetterci da mangiare e un posto dove vivere e che facciamo? Portiamo una bandierona di 60 metri dell’Italia per giocarci, come ha fatto il popolo viola? Balliamo al ritmo di Raffaella Carrà? Leggiamo sul palco pièces teatrali? Mamma quanto siamo incazzati allora!

Il problema è che nessuno di importante (cioè influente)  ne parla.

Il problema è che non si può più, in un’Occidente in netto declino economico, assumere tutti a tempo indeterminato mantenendo questa impostazione del sistema produttivo italiano ed occidentale in genere.

Il problema è che non ci si confronta su un’idea di ristrutturazione del lavoro e quindi della società in modo da superare la precarietà.

Si lascia tutto al personale. Ai piccoli escamotage che ognuno di noi riesce a trovare per continuare, finché ne trova. Dopodiché  “cazzi suoi”. Come per i tunisini. “Cazzi loro”.

Come ha detto Ratzinger il Nazista, poco dopo essere diventato Papa? Mi sembra qualcosa riguardo a non lasciare che Dio rimanga nel privato.

Ecco, allora, cari miei concittadini (non so più che appellativo usare, veramente):

Non lasciamo che la precarietà sia un fatto privato!

Seguitemi su twitter: @redtaras

Dopo molta resistenza ed ignoranza, spinto dal gran parlare che si fa in questi giorni dell’aiuto delle piattaforme social alle rivoluzioni (non guerre civili…) nel mediterraneo Arabo, mi sono iscritto a Twitter.
Devo dire che è eccezionale!
Sapete da tempo utilizzo il sistema degli Rss e alla fine leggo praticamente solo i titoli della maggior parte dei feed.

E twitter mi aiuta proprio in questo, ma mi dà anche la possiblità di seguire persone, organizzazioni e amici, cosa che i feed non consentono e che Facebook consente in maniera troppo macchinosa, anche per un “Indigeno digitale” come me…
Cercherò di strutturare meglio come la penso riguardo alla brevità e istantaneità dei messaggi in rete in seguito.
Intanto, buon tweet a tutti e, se volete seguirmi, il mio nome utente, ovviamente, è @redtaras.

Bontà sua, Berlusconi dice di essere impegnato con una donna e di non averne mai pagata una.

Oggi però è stata resa pubblica la richiesta di autorizzazione a procedere per la perquisizione di una sua proprietà.

Da questa, si evince che i giudici sospettano che Mora, la Minetti e Fede abbiano scelto e portato regolarmente donne da Berlusconi (l’On.Silvio), che poi si prostituivano con lui. Queste sarebbero tutte maggiorenni, tranne la famosa Ruby.

Quindi, se si dovesse rivelare fondata questa accusa, Mora, Minetti e Fede sarebbero imputati di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione, e Berlusconi (l’On.Silvio) di prostituzione minorile (art. 600 bis C.P.) per essere andato con una prostituta minorenne (Ruby). I magistrati sostengono che le donne siano state retribuite con denaro e con alloggi concessi in comodato d’uso in via Olgettina 65, di proprietà di Berlusconi.

Tutto questo, chiaro, è solo un’ipotesi….

Certo è che, in conclusione della richiesta di perquisizione, la Procura riporta una lista di abitazioni delle presunte prostitute (ormai non più soltanto “escort”). 8 su 10 sono nello stesso stabile. Ammesso che non vi sia stato pagamento, lo stabile è a Milano Due, ed è di proprietà riconducibile a Berlusconi (sempre l’On. Silvio).

Un vero e proprio Harem in salsa moderna, mentre egli stesso impone, tramite l’appoggio a Marchionne, sacrifici tremendi (e incostituzionali) ai lavoratori ed alle lavoratrici della Fiat. Complimenti.

Dopo il salto, le foto (reperibili in rete) di alcune delle ragazze sotto inchiesta. Giusto per curiosità.

PS: il titolo del post l’ho rubato ad una bella canzone delle Luci della centrale elettrica.

Iris Berardi (Brasile, 1991)

Ioana Visan (Romania, 1987)

Barbara Guerra (1978)

Gemelle De Vivo (Concetta ed Eleonora, 1982)

Barbara Faggioli (1986)

Maria Ester Garcia Polanco (Repubblica Domenicana, 1980)

Alessandra Sorcinelli (1984)

Chris Anderson: Non è la generosità a guidare Internet – Wired

Pop Economy, la nuova economia è partecipativa – Wired

Rompiamo il silenzio sui CIE – InformareXresistere

Digital divide, dimezzati i fondi Cipe del piano Romani – Wired.it

Ragazzi, svegliatevi – Metilparaben

L’Antitrust Europeo apre un procedimento contro Google per abuso di posizione dominante – Quinta’s weblog

Where There’s a Will There’s a Way di Bogdan Seredyak – Clickblog